50年代，蔣介石被稱為民族救星，反共領袖。在那個時代的威權統治下，台灣人民被灌輸的是「中共是我們最大的敵人，隨時要血洗台灣」。政府利用這種強烈的「威脅性」與「恐懼感」，去強化它在台灣威權統治的正當性與必要性，並且去合理化「先總統蔣公」的偉大歷史定位。
在那一段白色恐怖的日子裡，最常聽見的就是「查戶口」，「思想犯」，「共諜案」。家家戶戶門口貼著「保密防諜人人有責，小心匪諜就在你身邊」。教官進駐校園，各校的「反共救國軍」，如雨後春筍，演講比賽都是「在我們偉大英明的領袖領導之下，我們一定可以反攻大陸，解救鐵幕裡的同胞！」
70年後的今天，台灣現在最常聽見的是「查水錶」，「被約談」，「被民主」。電視報紙每天在講「我台灣、我驕傲。」黨職學生進入校園，綠色網軍進駐媒體，網路上的「新反共救國軍」（俗稱1450），如影隨形，口徑一致都是「國民黨與民眾黨都是賣台集團，只有偉大英明的小英總統，才能保護台灣主權！」
歷史真是何其諷刺的一面照妖鏡。我們繞了一大段路，邁向民主，奮鬥了許多年，卻又把自己推向了威權統治！
《亞洲週刊》最新一期封面，用蔡英文總統穿龍袍的畫面，標題為《台灣民選獨裁幕後綠營新威權主義現象》，文中報導了「反滲透法」、「關中天新聞台」、「查水表」、「養網軍」等諸多事件，認為蔡英文執政已逐漸偏向獨裁、成為新威權領袖，把台灣拉回如警總與動員戡亂般的新綠色恐怖。
蔡英文政府，在媒體百官集體的擁載下，以及「新反共救國軍」年輕愚青的加持下，利用誇大的「中國崛起」以及「主權威脅」，不斷地販賣「亡國感」，冀望藉著這種無形的恐懼，來強化它控管言論，極權統治的正當性，並且合理化「新總統蔡皇」的獨台歷史定位。
在過去，兩岸用了一個彼此可以接受，善意模糊的「九二共識，一中各表」開啟了雙邊的對話與交流。今天，在小英政府的一意孤行之下，又用叫囂挑釁，跪美舔日，把兩岸帶回了過去「反共抗中，不接觸不談判」的非理性的對抗路線。
現在這個政府，不要你知道，就叫你別問；要你閉嘴，就發傳票約談你；不喜歡你的言論，就說你是通匪。檢調濫用社維法與國安法起訴異議份子，就猶如當初的動員戡亂條例。一時之間，人人自危，台灣的言論自由，彷彿倒退到了50年代。
觀看世界歷史，一個國家從民主走向獨裁的三個條件：1）利用利益交換與權力誘惑，收編媒體文官、2）利用誇大威脅和販賣恐懼，限縮言論自由、3）利用愚民教育與仇恨動員，洗腦無知青年。最後，當然還要有一群自以爲是的民粹份子，和一群冷眼旁觀，置身事外的中產階級。
今日的台灣，完全具備了上述條件。諷刺的是，當中國在努力往上提昇的時候，台灣卻是在快速地向下沈淪！
從政治經濟學的理論來看，任何一個國家，經濟的蓬勃發展，對政治的影響，一定是越趨民主化的資本主義社會。而政治的不當干預，對經濟的影響，一定是越趨貧窮化的專制極權社會。
任何一個獨裁政府最大的養料就是貧窮與無知，任何一個威權統治最好的機會就是冷淡與沉默。台灣兩極化的社會，註定了台灣的貧窮人口將會急速攀升，而政府的超額舉債也勢必無法提供適當的社會救助。台灣的未來走向貧窮與專制，幾乎已經是不歸路了！
Comments