top of page
搜尋
作家相片風城男子

廉價無知的世代:一個比悲傷更悲傷的故事



台灣年輕人為了吃鮭魚壽司改名字,見證了這個世代的廉價,貧乏,與無知。


如果要我用八個字形容台灣現在的年輕人,那就是「目光短淺,心智狹小」。我特別用「心智」而非「心志」,因為志向與志氣取決於胸襟與氣度,而現在的年輕人「只見台灣,不見世界」,是集無知與傲慢於一身的淺灘蜉蝣,哪來的心志?因此,更談不上狹小了!


不幸的是,一個國家年輕的一代沒有希望,這個國家一定沒有未來。


我發現台灣現在的年輕人,大概可以歸作兩類。


第一類我稱之為「無知的主權青」。這些年輕人不太會在乎是非對錯,在他們的理解裏,只要是不跟「台灣站在一起的」,就是敵人。可是當你問他們,什麼叫做「跟台灣站在一起」,他們也說不出所以然。不過這些主權青一定背得出民進黨的九字箴言:「愛台灣,護民主,顧主權。」


只是, 他們的主權僅止於「抗中」,至於被美日欺凌冒犯,予取予求,他們是完全不會在乎的,甚至還會覺得光榮跟驕傲。這一類人, 基本上就是被教育媒體,政客網紅洗腦出來典型的「無知憤青」。


第二類我稱之為「無感的物質青」。這些年輕人不特意關心政治,在他們的世界裡,只要能夠快樂的吃喝過活,不被同儕排擠,能夠搭上最新的潮流,就是幸福人生。


這些人害怕被孤立,不敢有不同意見,看見人家做什麼就跟著做,看見社會追什麼潮就跟著追,看見別人罵就跟著罵,看見別人遊行就跟著遊行, 看見別人喊口號就跟著喊,至於反對什麼支持什麼,他們是完全不會在意的。這一類人,基本上就是隨波逐流,跟潮追風可憐的「盲從迷青」。


台灣現在到處充斥著這些無知盲從的孓青,容不得台灣被檢討,被批評。只看自己想看的、只聽自己想聽的、只做自己想做的,對本土綠黨盲目相挺,拒絕面對現實。年輕一代的自信心與國際視野,越來越侷限。更可怕的是,他們人性中基本的道德,也一點一滴在流失。仇恨取代了包容,惡毒取代了良善,價值混淆,盲目跟風。


這些人面對國際競爭,或幾個特別討厭的國家,就會選擇性、反射性地忽視或質疑別人的進步與成績。但對於台灣的一些成績與表現,又會選擇性地加以放大而感到自滿與得意。任何東西只要加上台灣兩個字,就能夠成為世界第一。例如「台灣口罩」、「台灣防疫」、「台灣民主」、「台灣製造」。


這就是為什麼台灣現在這些孓青們,會這麼讓人瞧不起。因為他們的價值是扭曲變形的,他們的思想是支離破碎的。但他們是生來如此嗎?不!他們都是被教育出來的!


正所謂,傻是天生,笨是被教育,而邪惡是被縱容出來的。


有時候,民主最大的悲哀就是能夠讓年輕人被洗腦成了投票的工具人,還會為無知的自由感到無比的榮耀;民主最大的咒詛就是能夠讓一群年輕人工作的時數最長,掙得的薪水最少,人生的未來最渺茫,卻還能讓他們死心塌地的愛著你,並且感到驕傲與光榮。


希望跟夢想,會讓人生成長,仇恨與狹隘,只會讓生命凋零。台灣現在的年輕人,並不是在為一個高尚的民主價值奮鬥,而是在讓自己未來的人生價格崩盤。


這是一個比悲傷更悲傷的故事,見證了這個世代的荒涼與悲哀。

48,287 次查看12 則留言

最新文章

查看全部

12 Comments


宇謙 賴
宇謙 賴
Jun 22, 2023

作者只是借題發揮,把時事現象引咎至民進黨不好,支持抗中的就是無知盲從的孓青,對支持與自己政治立場不同政黨的人,便歸類為盲目相挺,說他們拒絕面對現實。硬是利用文章將自己的主觀意識形態,毫不掩飾的要強加在年輕人身上,典型的「白蓮花」,自視甚高、自認為通曉兩岸局勢,可以恣意批評一個世代。

Like
Michael Chou
Michael Chou
Jun 23, 2023
Replying to

無腦,指不出那裡是錯的

Like

Chang Wesley
Chang Wesley
Mar 20, 2021

此文太過偏頗,把「鮭魚之亂看成全國瘋狂運動。畢竟只有極少數人會真的為了免費一餐去改名,改名的人只是不爽店家用這種荒謬的廣告手法,對照政客競選時誇張的承諾,年輕人就會站起來去讓對方去承擔後果。民主的好處就是因為資訊自由,如果一時衝動而行動,社會有能力自己修正,群眾會因爲經驗而修正下次的判斷能力。作者把臺灣民主、自由的風氣描述成無腦,無知、無望的社會,難道他只見到民主自由的缺點,而故意忽略民主自由真正的價值⋯人民有知的權利,也有選擇的自由?年輕人就永遠不能犯錯,作者的主觀意識形態一定要強加在別人身上?又是誰讓臺灣成為世界孤兒?為自己的國家驕傲有什麼不對?整篇文章如果方向轉成180度,把「民主」換成「獨裁」後,對照一些紅色小網紅們的表現,套用在對岸更加貼切。

Like

Billy Lg
Billy Lg
Mar 18, 2021

短視,貪心,又無知,且自以爲是的年輕世代。

Like

Tada Gen
Tada Gen
Mar 18, 2021

樹多必有枯枝,人多必有白癡。這個道理很簡單吧? 因為幾個腦子不好使的做了蠢事,就可以把整個台灣年輕人搭進去寫這一篇文章? 我不覺得那幾位改名的足以代表廣大的台灣年輕人,而你的這篇文章不管放到哪個年代看起來都很正確,「無知的主權青+無感的物質青」這不管放到哪個年代都有的東西吧,然後把青字改成老:「無知的主權老+無感的物質老」,還是一點都沒有違和阿。 這文章根本分裂族群阿,用地區做區分(台灣),用年齡層做區分(年輕人),來挑起對立,200多個改名的年齡分布在哪邊? 比悲傷更悲傷的故事? 讓我滿臉問號。

Like

Michael Chou
Michael Chou
Mar 18, 2021

▶ 2020笑看新聞 - 一個比悲傷更悲傷的故事 - YouTube https://youtu.be/ZN_55dPudr4

Like
銀輝 幸
Mar 21, 2021
Replying to

有人認為此篇「文章偏頗」,有人認為是「分裂族群」,甚至「分裂世代隔」,個人以為,也言過其實了吧!?一篇懇切近事實文章的體現,就在分裂?那政客或民進黨政府,每到選舉分裂主義的實行踐踏,造成世代的隔閡,理念的分岐,兩岸情感催毀,造就現在的社會現象,「只要我喜歡,有啥不可以?」2.0加强版,空心菜「拍桌抗疫議」升級版。當然,這些風氣,早已彌漫整個社會,這些怪異現象,是家庭教育也好,國教也好,社會教育影響也罷,不可否認,「政治綠教育」積極性洗腦年輕人....是不爭的事實! 由「改名」現象,延伸出對年輕人未來的擔憂,對年輕競爭力的退化,對世代交替的疑慮,甚至對蔡政府的爛施政,何嘗不好?何嘗不是警惕 惕吾的好文。 總比在井底之蛙,拍手叫好,政府 年輕人好棒,自吹自擂的好吧!

Like
bottom of page