贏了選舉卻輸掉國家的台灣病態民主

公民與品格教育非常重要。一個家庭如果不從小注重品德與教養，孩子長大了，不從政的，就會成為暗黑的網軍，躲在背後，專門以分化抹黑為業，如楊蕙如，1450之流。從政的，就會成為失格的民意代表，趾高氣揚，專門以扭曲作秀為志，如陳柏惟，王浩宇之流。

為什麼一個人，能把自己的人格踐踏到這樣一個地步，卻完全臉不紅，氣不喘？這是因為品格對他們而言，不值一文。

這些人從小到大，父母師長一定沒有教會他們，什麼叫尊重，什麼叫是非。他們的人生，只有一個座右銘:「為達目的，不擇手段」。所以，沒有什麼惡事壞事是不能做的。只要能夠功名富貴，坐擁權利，任何的奧步謊言，都是剛剛好而已。

這些人有幾個共同的特色：

第一，他們一定是寬以待己，嚴以律人。仗勢欺人，狐假虎威，是標準的奴才德性。

第二，他們一定是結黨營私，利益掛勾。包山包海，中飽私囊，是典型的貪官嘴臉。

第三，他們一定是寡廉鮮恥，卑劣下流。自導自演，造假抹黑，是完全的小人行徑。

因著缺乏品格教育，果不其然，高雄前市政府在陳菊任內，涉嫌貪瀆與偽造文書共105案，有194人被起訴。以前議長康裕成為首的一干議員，更因詐領區區的助理費，經法院判刑確定。

可笑的是，這樣的民意代表，靠著鮮明的意識形態與地方的政黨勢力，卻能夠一而再再而三的高票當選。號稱民主典範的台灣，竟然無法透過一個正常民主的選舉，讓這些不良的民意代表被淘汰。

很顯然，台灣的民主生病了。

我深深相信，民主的根本，乃是建立在良好健全的品格與公民教育。透過成功的品德教育，才能賦予人民對公共事務的正確領悟與判斷能力。

因此，民主的成敗，是取決於公民素養的優劣。

不幸的是，經過了過去20多年來，政府有目的性及針對性的教育改革，台灣的品格與公民教育，已經陷入了一個空前的危機。

我們汲汲營營於爭取國家認同，卻不知不覺喪失了做人的根本。

一個人不一定要偉大，但是最起碼可以不要卑劣。

這些惡意的民意代表與政客，每天想的都是選舉，為了打擊對手，不惜一切手段來阻擾自己國家的城市進步與經濟發展。到最後，贏了選舉，卻輸掉整個國家，全世界還有比這更可悲的民主嗎？